仕事の内容が全部頭から飛んでた。


むしろ過去の俺が未来の俺に託したはずの作業メモがどこいったかわからなくなってた。


いや、思い出せないことは無かったけど、細かい部分が抜けてた。


思ったより何とかなったけど。
てか、運用設計に関わる部分を先輩に「過去のデータ件数ってありますか？」って聞いたら、5分程度の会話で2日分の作業が終ってしまった。


あれ？


結局は先週からの新規参入者含めて、ちょいちょい作業のサポートしてたけど。
先週入ってきた人が、テスト仕様書の作成に戸惑ってたからアドバイスしたり。

最後に完成したヤツを見せてもらったけど、前提条件から突っ込みを入れたのはここだけの秘密。

「ここの入力データを0件にしてホントに大丈夫ですか？」

って。

対象のモジュールの仕様なんて知らないけどね！←

でも去年類似処理のテストやった記憶があるし、設計書も外部設計書は見たことあるから、何となく間違ってる部分はすぐにわかったと思う。
一応、設計書をベースにして、改修部分以外の仕様も説明してたり。

対象のモジュールの仕様なんて知らな（ｒｙ


何とかなるもんだよ。モジュールの仕様がどうであろうと、テストの観点が変わるわけじゃない。


でもってもう1人、プロジェクトの経験者だった人の作った外部設計書を見てたり。
こっちはしっかりできてた。外部設計書を担当してなかったとはいえ、去年プロジェクトにいた時に見てるから、何となくレベルで感覚を掴めてるっぽい感じだった。

フォーマット変わったから、そこの書き方の問題だけだったし。
まぁ、作る前に相談されてたたから、「この機能ってあーしてこーするから、設計的にはこうだよね」ってぶっちゃけ正解を教えてしまったこともあるんだけど。


それにしても、前々から思ってたことがある。


何だかんだと作業してたら、いつの間にかできることが増えてると。
何度かネタにしてるとはいえ、今日も新規参入者に色々教えてたり、内部で仕様確認された時も、

「あー、そこのキーが同一の場合は、次に優先するのはこの項目ですよ」

とか設計書確認しないで言ったら、先輩に「すばらしい」とか言われたし。
でも先輩。あなたの開いてる設計書のページに書いてあるんですが・・・。

試されたのか？俺は試されたのか？


何にせよ、今週は新規参入者が作業に慣れるまでサポート必須だな。
もちろん、今後の工程作業でも何だかんだと作業サポートしつつ、自分の作業もこなさないといけないんだけど。


でも自分より年上の人に仕事教えるのって、意外と優越感があっていいわぁ←